Un matin j’entends Régis Debray quelques seconde. Il parlait d’histoire. Et tac, ça me tombe dessus :
Comment aller vers l’avenir si on pense que c’est le simple enchaînement des faits qui nous porte en avant ?
En fait j’ai toujours pensé le contraire depuis que je pense par moi-même. C’est une évidence, pas la peine de l’évoquer. Et voilà le flash : mais si, il faut en parler.
Est-ce possible que la chaine se construise d’elle-même avec toujours des maillons différents ?
»Qui » pense le maillon suivant ?
Est-il prédéterminé ?…
L’histoire se construit avec le présent, ce que vivent les sociétés ou (et) leurs dirigeants. Mais tout ce monde-là vit individuellement sa propre vie et c’est le mélange des impulsions (plus aisées à produire par les dirigeants qui possèdent l’outil législatif) qui oriente progressivement ce qu’on appelle le progrès d’une part et le développement de l’humain d’autre part (les deux choses ne sont bien évidemment pas à confondre).
